Mia?em przyjemno??( lub nie) zagrania w ow? gierk?. Jej produkcja trwa ju? ponad 15 lat, pytanie czy to by? czas zmarnowany. Zmienili si? producenci w mi?dzyczasie- zamiast 3D Realms jest Gearbox, i musz? niestety powiedzie?, ?e cho? gra zosta?a wydana, to zmiana by?a na gorsze. Ale do rzeczy.
Fabu?a: Kosmici atakuj? ziemi?, trzeba im skopa? ty?ki.
Bronie: Du?y wybór. od shotguna i Desert Eagla, po rakietnic?. Wraca zamra?arka, zmniejszacz i devastator. By?oby fajnie, gdyby nie amunicja.
Wrogowie: Wszystko co z 3D- od ?winiaków po jednookiego imperatora. Praktycznie nic zaskakuj?cego, zero nowo?ci. Szkoda, bo pierwotnie wrogiem mia? by? dr. Proton- wróg z pierwszej cz??ci platformówki.
Plusy: : - humor. Has?a Duke'a i sama jego posta? jest jednym z najwi?kszych plusów;
- Sporo rzeczy z 3D. Jak np hologram, sterydy, piwo.
- Interakcja z otoczeniem, jak gra w bilard czy na automacie.
Minusy: -Niezbyt d?uga, nie wiem czy w DN3D d?u?ej nie gra?em. 6 godzin wystarczy...
- Grafika. Wygl?da jakby z 2009, a mamy rok 2011. Wida? bardziej chcieli da? kas? na reklamy ni? na sam? gr?.
- Bronie. Nie s? tak silne, jak powinno by?. Dodatkowo mo?na mie? na raz tylko dwie. A ni?ej minus zwi?zany z tym.
- Amunicja. Zamra?arka sama si? regeneruje, ale... Ale Duke przesta? by? czystym FPP-ekiem. Trzeba si? martwi? o ammo( shotgun ma tylko 25 naboi, zmniejszacz 5). Dewastator ma sporo, ale rakietnica ju? tylko 5. A jak to rozwi?zano? Proste, skrzynki z ammo. Jak w Halo, czy Gears of War... Kurde, Duke winien by? czyst? rze?ni?, bez my?lenia. Amunicji winno by? niesko?czenie wiele, proste.
- Du?o w?tków nie-strzelniczych, jak jazda samochodami czy zabawa w szukanie czego?( plansza z McDonaldem, plansza pod wod?). Bywa tak, ?e przez pó? godziny z niczym nie walczysz. Najbardziej wkurwi...ce fragmenty gry.
- Jednak interakcja z otoczeniem mog?a by by? wi?ksza.
- Seks!!! Tutaj tylko jedna plansza z pó?-nag? lask?. A w 3D co chwila jakie? plakaty z kobietami; kina w których puszczano pornosy... Dodatkowo w 1 i 3 epizodzie co chwila dawa?o si? kobiecie dolary, przez co pokazywa?a piersi. Dali z tym dipy.
- Brak jetpacka. Duke by? jednym z niewielu FPS-ów, gdzie mo?na by?o polata?, bardzo pomocnym przy walce z hordami wrogów. A tutaj wrogowie lataj?, ty nie. Powa?ny minus. Dodatkowo sterydy i browar ma prawie to samo dzia?anie( W pierwowzorze sterydy zwi?ksza?y szybko??, nie czyni?y nie?miertelnym).
- Brak glanów.
- ?ycie. Samo si? regeneruje, ale jest go za ma?o. Wystarczy seria i padasz, a nie ma zbroi.
Wi?c na ile oceniam? 3 na 6. Nie na to czeka?em tyle czasu. Grafika to najmniejszy piku?, ale gra powinna by? radosn? rzezi? w stylu "Serious Sam" z elementami logiki. A tutaj musz? si? martwi? o Ammo, musz? my?le? jak? mie? bro?... W 3D z tym nie by?o problemów. Dodatkowo ?ycie- bossów zabijesz, ale pierwsza lepsza grupa wroga wy?le ciebie do piachu. Powinno by? 3 razy wi?cej ?ycia, brak ogranicze? w noszonej broni i brak limitu ammo- czy to ma znaczenie dla bohatera czy ma 50 czy 200 rakiet. Dodatkowo kop winien zabija? wszystko od razu, poza bossami. Podchodzenie do Duke'a jest równie bezpieczne co ?mianie si? z kapelusza Chucka Norrisa czy wchodzenie do jaskini Godzilli. Dali dipy... ale i tak dobrze ?e wyszed?. Bo skoro kto? móg? wyda? Duke Nukema Forever, to znaczy ?e wszystko mo?na zrobi?.
http://www.youtube.com/watch?v=4wloKi3gOnI