http://img685.imageshack.us/img685/4346/coy1.png
Je?eli pytacie si? o styl - jest to co? pomi?dzy impresjonizmem a prediscordianizmem. Je?eli b?dziecie narzeka?, ?e kokardka nie jest czarna, to zapraszam do wikipedii
A ?e was kocham i nienawidz? zarazem, to zarzuc? was stert? ekskluzywnego materia?u WIP z niezno?nie nudnymi przypiskami, które niewiele wam powiedz?.
No dobra, najpierw szkic, na ma?ej kartce, o?ówkiem znalezionym pod ?ó?kiem tydzie? temu, stara?em si? robi? na szkielecie kucyka, zgodnie z zasadami rysunku, ?eby zachowa? jakie? proporcje:
http://img4.imageshack.us/img4/3223/13929184.png
Teraz szkic na szybko, ju? na A0, ten sam o?ówek, ale bez konstruowania. Potem smarowane kijem (tak kijem) zanurzonym w tuszu. I suszone suszark? do w?osów, której nie u?ywam do niczego innego jak malowania, ale ma ?adny fioletowy odcie?, wi?c i tak j? lubi?.
http://img707.imageshack.us/img707/1097/57714010.png
No dobra, pierwsze poci?gni?cia p?dzlem, zaczynam od t?a, bo tak. A w?a?ciwie dlatego, ?e moja mentorka (?wietna kobieta, jak kto? chce w Gda?sku si? uczy? rysowa?/malowa?/lepi? z gliny i nie przeszkadza mu towarzystwo kobiet w wieku 60+, które BTW piek? pyszne ciasta to polecam i mog? da? kontakt) tak mnie uczy?a, ?e otoczenie zmienia postrzeganie barw, wi?c lepiej nie maza? za bardzo najwa?niejszej rzeczy, tylko skupi? si? na otoczeniu. Sam obiekt rysowania wychodzi z t?a, nie na odwrót. Tak wi?c ja wol? skopa? przy tle, ?eby potem efekt ko?cowy wyszed? poprawnie:
http://img7.imageshack.us/img7/7509/57858431.jpg
Có?, niewiele si? zmieni?o, ale da?em rysunek, bo mo?e kto? zobaczy, ?e za pierwszym razem niebieskie morze mo?e wygl?da?o sztucznie, a ?e jak zapewne pami?tacie z zabaw nad Ba?tykiem, morze jest zielone, to poprawi?em troszk?, nast?pnie namalowa?em br?zow? cz??? beczki. Czemu br?zow? cz???, a no dlatego, ?e: drewno nie jest jednolite, wi?c musi ciemnie?, a jakiego koloru jest br?z w cieniu? A no w?a?nie zielonego, ju? dawno to odkry?em, nie pytajcie jak, nie pytajcie czy jestem daltonist?, ale moje kolory s?, by?y i b?d? skrzywione. Po reszt? informacji odsy?am do encyklopedii pod has?o "impresjonizm":
http://img705.imageshack.us/img705/893/11539745.jpg
No i w?a?nie w tym momencie mi odjeba?o, ?e nie mam bordowej farby. No bo kiedy? kupi?em sobie pude?ko akwareli spod Radomia czy innych Chin, 12 kolorów, bo nie mia?em i potrzebowa?em na zaraz. Potem uda?o mi si? ?ci?gn?? za bezcen farby ze wschodu, ruskie barwniki s? tej samej jako?ci co w?oskie, a 3 razy ta?sze. To znaczy by?y 3 razy ta?sze, bo farby które kupi?em za 70 z?otych teraz kosztuj? 200 z?. Genialnie si? nimi maluje, no i jest du?o kolorów, tylko gdzie? je wci??o, no nic, musia?em sobie radzi? t? dwunastk?, to by? pierwszy z powodów mojej kl?ski. Oto pierwsze efekty malowania sier?ci, potem b?d? j? stopniowo kolorowa? a? do samego ko?ca:
http://img857.imageshack.us/img857/9629/80972691.jpg
Do zabawy wesz?y w?osy. Jako ?e umy?em p?dzel do ?ó?ci i wymieni?em wod? (to bardzo wa?ne przy malowaniu ?ó?ci?, nawet jak to nie jest akwarela) to zabra?em si? za lunet? i oko. Wtedy te? przyszed? mi do g?owy genialny pomys? "u?yj zieleni do zrobienia bordowego cienia na sier?ci!" No i to by? drugi z powodów, dla którego obrazek mi nie wyszed?. Mimo wszystko mog?em malowa? br?zem, by sz?o mozolniej, ale efekt by?by imho lepszy:
http://img525.imageshack.us/img525/3800/81101559.jpg
No i ko?cówka, Podmalowania, domalowania. Zrobione niebo i kokardka, trzecim powodem nieudania by? po?piech (zwykle takie co? maluj? 20-40 godzin, nie 3-4), za? czwarty to taki, ?e nigdy nie robi?em niczego w tym formacie akwarel?, za? pi?ty, ?e malowa?em na zwyk?ym cienkim papierze, który ?le znosi kotakt z wod?.:
http://img526.imageshack.us/img526/4908/52781988.jpg
No i znowu to samo co na pocz?tku, ?eby?cie nie musieli przewija?, a ?ebym ja móg? napisa? co? wi?cej
Ogólnie jestem z pracy zadowolony. Podsumowuj?c: Tusz kijem, ca?o?? obrazu p?askim p?dzlem 2 cm. Podpis ma?ym p?dzelkiem. Wykorzysta?em 10 kolorów farbek. Sko?czy?em, kiedy papier zacz?? si? rozpuszcza?.
Mi?ego podziwiania, zapraszam do pisania komentarzy w stylu "O, ale ?licznie rysujesz, mi te? mo?esz namalowa? co?? albo "Jeste? do dipy, obrazek jest do dipy, nienawidz? ci?, ?mierdzisz." Je?eli jednak chcecie napisa? co? z sensem albo jak?? konstruktywn? krytyk?, to was nie powstrzymam.
. Cieniowanie zdecydowanie dodaje tej pracy uroku, cienie sa dobrze roz?o?one, i nie ponawala?e? ich wsz?dzie, za co Co chwa?a.
